El reconocido economista Carlos Melconián habló con Radio Continental Corrientes sobre la realidad política y financiera del país. En declaraciones al programa Gente de Radio, cuestionó el comportamiento errático de los gobiernos argentinos en distintas décadas y el cambio de posturas sobre temas centrales a falta de políticas de Estado que tengan continuidad, más allá de los gobiernos.

“En los gobiernos, con un programa maestro y sabiendo lo que uno quiere, luego la gestión cotidiana te demuestra que lo que sale no puede ser superior a lo que entra, porque uno tiene obligaciones, y además el gasto debe ser eficiente, siempre detrás del modelo que uno tiene en la cabeza”, sostuvo respecto del ajuste anunciado por el gobierno brasileño.

Aclaró que sus conceptos “exceden” al gobierno nacional: “Lo que Brasil tiene y Argentina no, es un rumbo. En lo 90 tuvimos uno, en los 2000 otro, encima del mismo partido político. Tanto en materia de energía, como en Malvinas o minería, en una década el país tiene una postura y luego la cambian. Cuando no se es gobierno se ataca y cuando se es gobierno lo compran”.

Advirtió que en Argentina, en nombre del pragmatismo y la viveza, ‘bancamos’ cualquier cosa, pero el de afuera no distingue si uno es militar o democrático, cree que todo el país apoyó las decisiones: “El mundo ve que uno se bambolea de un lado para otro y cuando preguntan, se dan cuenta que son del mismo partido y no entienden nada…”

• Malvinas

Respecto del tema en particular, Melconián opinó que “estaba durmiendo la siesta y cuando lo trata el premier inglés como un punto de política interna, desde acá se tiraron en palomita”. “Sacando un conejo de la galera, el premier inglés tiró el tema y todos se tiraron en palomita porque hay un tema más para darle al parque, porque hace 45 nadie se acordaba de Malvinas y con esto desviamos otros temas…”, apuntó el economista.

En contacto con Jorge López Desimoni, cuestionó qué se hizo en los últimos diez años por Malvinas, pero como Cameron sacó el tema, “ahora todos se tiran en palomita”, y dudó sobre la perseverancia de la supuesta lucha en los próximos tres meses.